Члены рабочей группы комитета по саморегулированию НОПРИЗ единогласно решили не поддерживать поправки в ФЗ №714996-6

В Национальном объединении изыскателей и проектировщиков 30 октября под председательством члена Совета НОПРИЗ Юлии Илюниной состоялось заседание рабочей группы по законодательству комитета по саморегулированию НОПРИЗ.

В ходе рассмотрения проекта поправок правительства Российской Федерации к проекту ФЗ №714996-6 «О внесении изменений в статьи 55.10 и 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации» участники заседания пришли к выводу, что данная редакция требует существенных доработок. Заместитель руководителя Аппарата НОПРИЗ Виталий Ерёмин доложил актуальную информацию по законопроекту №714996-6, подтвердив большое количество негативных отзывов и необходимость тщательного рассмотрения законопроекта в части поправок.

Напомним, горячая экспертная дискуссия вокруг предложенных правительством поправок в проект федерального закона развернулась ранее на страницах официального сайта Общественного совета по развитию саморегулирования. Члены Общественного совета и руководители СРО провели серьезный анализ представленных ко второму чтению законопроекта поправок и выделили ряд очевидных противоречий, содержащихся в предложении Минстроя России.

На заседании комитета НОПРИЗ Юлия Илюнина заявила, что указанный законопроект несет большую коррупционную составляющую, которая дает возможность сговора заказчика и подрядчика, а также заказчика и руководителя саморегулируемой организации, потому необходимо предусмотреть поправки, исключающие возможность применения коррупционных схем.

Основные противоречия действующему законодательству обозначил в своем докладе руководитель рабочей группы комитета по саморегулированию НОПРИЗ Артем Абдульманов. Он также озвучил свои предложения по изменениям в законопроект. Саморегулируемые организации предлагается наделить правом постоянного мониторинга деятельности своих членов в части исполнения госконтрактов; ввести норму о том, что заказчик уже на стадии подачи заявки уведомляет СРО об участии в конкурсе; также предлагается не поддерживать инициативу о размещении компенсационного фонда через управляющие компании; не поддерживать наделение правительства полномочиями по решению всех вопросов по распоряжению средствами компфонда без каких-либо гарантий его сохранности.

Также предлагается исключить из законопроекта норму об исполнении гарантийных обязательств ликвидированного члена СРО; включить в законопроект положение о том, что реальный ущерб возмещается в части, не покрытой страхованием, а также банковской гарантией; предлагается оставить в силе ту норму, когда начало действия свидетельства о допуске к работе начинается именно с момента внесения сведений в реестр СРО; исключить норму о праве перехода средств компенсационного фонда СРО на счет национального объединения с момента уведомления об исключении СРО из государственного реестра.

Далее был рассмотрен проект федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и федеральный закон №315-ФЗ “О саморегулируемых организациях (в части установления порядка реорганизации саморегулируемых организаций в сфере строительства в форме присоединения)”».

Заместитель исполнительного директора НП СРО «ОПВО» Наталья Суханова считает, что в законопроекте нет ясности, каким образом будет осуществляться переход членов СРО в случае реорганизации и подлежат ли при этом уплате вступительные взносы и взносы в компенсационный фонд, так как нигде нет норм, которые бы отменяли данные взносы для членов, вступивших в реорганизованное СРО.

Члены рабочей группы пришли к единому мнению не поддерживать проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 55.10 и 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации» в настоящем виде, подготовить на него заключение и направить его на рассмотрение в правительство РФ.

По информации НОПРИЗ

См. также:
Экспресс-комментарий №1. Ответственный секретарь Общественного совета Сергей Афанасьев: Приходит конец малым СРО
Экспресс-комментарий №2. Член Общественного совета Александр Евдокимов: Поправки Минстроя обяжут СРО отвечать за работу своего члена, но не дадут права проверить эту работу
Экспресс-комментарий №3. Степан Иванов: Свободный выбор СРО и их членами учебных заведений по повышению квалификации завершается
Экспресс-комментарий №4. Член Общественного совета, председатель профсоюза строителей: У строителей отберут навсегда еще как минимум 100 млрд рублей
Экспресс-комментарий №5. Член Общественного совета Алексей Старицын: Согласно поправкам Минстроя, СРО будет обязана исправлять то, что не достроили ее члены
Экспресс-комментарий №6. Член Общественного совета Владимир Юсупджанов: Поправки Минстроя откроют широкое поле для коррупции в нацобъединениях и вокруг них
Экспресс-комментарий №7. Даниил Панков: Поправки в закон от Минстроя – СРО исключить из реестра, директоров выгнать, компфонд сразу же забрать, а строителям дать доработатьЭкспресс-комментарий №8. Ответственный секретарь Общественного совета Сергей Афанасьев: Поправки Минстроя выпишут компфондам СРО билет в один конецЗаключение на поправки в проект Федерального закона №714996-6 «О внесении изменений в статьи 55.10 и 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации»

Материалы по теме:
Борис Ройтблат: Поправки Минстроя дискриминируют СРО и принесут выгоду недобросовестным исполнителям контрактов
СРО «РЕПРА»: Предлагаемые поправки в Градкодекс приведут к катастрофическим последствиям для членов партнерств
Виктор Терентьев: Поправки Минстроя – реквием системе саморегулирования